[Lisa_]

I ask you to transmit this e-mail to more
people possible by correcting the faults
compared to the French text. Old of the CIA
Michel Scheurer says that Ben Laden is a great
man who influenced the course of the History.
We will have to thus respect Ben Laden because
it is according to this former employee of the
CIA able to use a nuclear weapon saoudienne.
When I heard that, I during a few minutes was
confronted with a certain perplexity. Does
Michel Scheurer say what Bush cannot say : the
policy of President Bush is a colossal error ?
Which error ? That to play the game of the
terrorists by supporting a kind of climate of
war against terrorism, by knowing well that Ben
Laden and George Bush in their political
extremisms create a tension between the
American and Arab continent. And you know well
that Ben Laden intervened at the end of
Presidential to help his former friend George
Bush so that it is re-elected. As George Bush
used the fear of American for its second
mandate at the White House, Ben Laden
intervened a few days before the election to
make elect George Bush. We will see what will
do George Bush of this information of Michel
Scheurer, I am pessimistic, I have the
certainty that the President will continue like
a nutcase to follow a protectionist and made
policy tensions, all that being likely to start
a nuclear weapon or then, it will capitulate
vis-a-vis Ben Laden. We have the President of
the history of the United States either most
dangerous, or weakest to fight against
terrorism. I thus ask for your opinion, when a
policy like the other leads to the failure for
the United States, when there are more chances
than George Bush continues his current error
risking than there is a nuclear attack, if it
should not resign or if we should not link us
Democrat like Republican to force George Bush
starting from the White House. If George Bush
really wishes to defend its country, it will
resign without there being a popular
mobilization, recognizing its error and its
impotence to fight against terrorism. And my
god, if the fight against terrorism were the
only error of George Bush, be lucid on his
economic incompetence, on its strategic silly
thing (If you knew as George Bush can be
idiotic and dishonest person, I hope that I
will have never to speak about my history, but
I can say to you that my history beside
Watergate represents something of more serious,
with charges against George Bush which would
make it possible to condemn it to prison. I
can even to say you that with my history,
President French, Jacques Chirac weakens George
Bush.) on its capacity to make to hate the
United States in world whole with 70 % of
people which hates it (and yet there are not 70
% of the world population which is terrorist,
they are people which like the United States
and American but which hates George Bush.), on
the truth of George Bush with whom I proposed
my assistance to save lives of American
soldiers in Iraq. It spends 200 billion
dollars to create a new Internet for the army,
very well, but it is unable to pay 10 million
dollars to save lives in Iraq to create an
effective technological mixture. You know that
there were still unknown military technologies
with the American people and who would allow to
neutralize enemy armed groups ? Certainly the
life of soldiers is not worth 10 million
dollars and George Bush prefers to leave this
technology to some privileged people who know
it. Yes, George Bush mistakes his soldiers and
believe me, they will discover it very quickly.
You imagine the lawsuits which we will be able
to make him with the widows or the mothers of
American soldiers died by the irresponsibility
and the cowardice of George Bush to accept my
ideas to save lives ? I benefit from it to ask
the soldiers : I hope that when you die in the
combat which your wife or your mother gains the
same wages as you to live normally without
being in complicated financial standings. I
think that George Bush thought of that, similar
for those which died in the war of Vietnam or
that of the Gulf. To return more precisely to
the danger of George Bush in his incapacity to
fight against terrorism, yes, I once again ask
him solemnly to resign, George Bush does not
represent the Republicans, there are remarkable
politicians at the Republicans as among
Democrats, it is necessary to organize new
presidential elections. I have the certainty,
if George Bush remains at the White House, that
it will risk a nuclear attack against the
United States and that it will kill
ideologically and economically our country.
The country chokes with President George Bush.
George Bush must have clearness to see that and
to have the responsibility to resign. I
modestly want, in a discrete way in my action,
to carry out with you by my economic projects
and for data processing, to serve the United
States. To tell you the nonsense of the Bush
administration, for my project of creation of
companies which will be worth 500 billion
dollars in ten years, President Bush is unable
to advise me owners whom I will be able to
join, and for 500 billion dollars, it is unable
to lend 20000 $ to me so that I can come to the
United States like American citizen to create
my project. It is true that Bill Gates and
Microsoft are his political friends and George
Bush prefers to block the economic projects of
this new millenium. A symbol. I should say
that I am in danger in France, a dissident
victim of the humans right and with my economic
and creative potential to serve the United
States, George Bush does not do anything for
me. Do you know that I am the first American
citizen to have sworn fidelity in the United
States by Internet, George Bush will explain
you how Windows technology allows to see you
thanks to the screen ? Govern before it is not
too late.





je vous demande de transmettre cet e-mail au
plus de monde possible en corrigeant les fautes
par rapport au texte intégral.



Un ancien de la CIA Michel Scheurer dit que Ben
Laden est un grand homme qui a influencé le
cours de l\'Histoire. Nous devrons donc
respecter Ben Laden car il est selon cet ancien
employé de la CIA en mesure d\'utiliser une
arme nucléaire saoudienne. Quand j\'ai entendu
cela, j\'ai été pendant quelques minutes
confronté à une certaine perplexité. Est-ce que
Michel Scheurer dit ce que Bush ne peut pas
dire ? C\'est-à-dire que la politique du
Président Bush serait une erreur colossale ?
Quelle erreur ? Celle de jouer le jeu des
terroristes en favorisant une sorte de climat
de guerre contre le terrorisme, en sachant bien
que Ben Laden et Georges Bush dans leurs
extrémismes politiques créent une tension entre
le continent américain et arabe. Et vous savez
bien que Ben Laden est intervenu à la fin de la
Présidentielle pour aider son ancien ami
Georges Bush pour qu\'il soit réélu. Comme
Georges Bush utilisait la peur des américains
pour son second mandat à la Maison Blanche, Ben
Laden est intervenu quelques jours avant
l\'élection pour faire élire Georges Bush. Nous
verrons ce que fera Georges Bush de ces
informations de Michel Scheurer, je suis
pessimiste, j\'ai la certitude que le Président
va continuer comme un dingue à mener une
politique protectionniste et faite de tensions,
tout cela risquant de déclencher une arme
nucléaire ou alors, il va capituler face à Ben
Laden. Nous avons le Président de l\'histoire
des Etats-Unis soit le plus dangereux, soit le
plus faible à lutter contre le terrorisme. Je
demande donc votre avis, quand une politique
comme l\'autre mènera à l\'échec pour les
Etats-Unis, quand il y a plus de chances que
Georges Bush continue son erreur actuelle
risquant qu\'il y ait une attaque nucléaire,
s\'il ne doit pas démissionner ou si nous ne
devons pas nous unir Démocrate comme
Républicain pour contraindre Georges Bush à
partir de la Maison Blanche. Si George Bush
souhaite réellement défendre son pays, il
démissionnera sans qu\'il y ait une
mobilisation populaire, reconnaissant son
erreur et son impuissance à lutter contre le
terrorisme. Et mon dieu, si la lutte contre le
terrorisme était la seule erreur de Georges
Bush, soyez lucide sur son incompétence
économique, sur sa bêtise stratégique ( Si vous
saviez comme Georges Bush peut être idiot et
malhonnête, j\'espère que je n\'aurai jamais à
parler de mon histoire, mais je peux vous dire
que mon histoire à côté du Watergate représente
quelque chose de plus grave, avec des
accusations contre George Bush qui
permettraient de le condamner à de la prison.
Je peux même vous dire qu\'avec mon histoire,
le Président français, Jacques Chirac affaiblit
George Bush. ) sur sa capacité à faire haïr les
Etats-Unis dans le monde entier avec 70 % des
peuples qui le déteste ( et pourtant il n\'y a
pas 70 % de la population mondiale qui est
terroriste, ce sont des peuples qui aiment les
Etats-Unis et les américains mais qui déteste
Georges Bush. ), sur la vérité de Georges Bush
à qui j\'ai proposé mon aide pour sauver des
vies de soldats américains en Irak. Il dépense
200 milliards de dollars pour créer un nouvel
internet pour l\'armée, très bien, mais il est
incapable de payer 10 millions de dollars pour
sauver des vies en Irak pour créer un mélange
technologique efficace. Vous savez qu\'il
existait des technologies militaires encore
inconnues au peuple américain et qui
permettraient de neutraliser des groupes armés
ennemis ? Certainement la vie de militaires ne
vaut pas 10 millions de dollars et Georges Bush
préfère laisser cette technologie à quelques
privilégiés qui la connaissent. Oui, Georges
Bush méprise ses militaires et croyez-moi, ils
vont le découvrir très rapidement. Vous
imaginez les procès que nous pourrons lui faire
avec les veuves ou les mères de soldats
américains morts par l\'irresponsabilité et la
lâcheté de Georges Bush à accepter mes idées
pour sauver des vies ? J\'en profite pour
demander aux militaires : j\'espère que quand
vous mourez au combat que votre femme ou votre
mère gagne le même salaire que vous pour vivre
normalement sans être dans des situations
financières compliquées. Je pense que Georges
Bush a pensé à cela, pareil pour ceux qui sont
morts à la guerre du Vietnam ou à celle du
Golfe. Pour revenir plus précisément au danger
de Georges Bush dans son incapacité à lutter
contre le terrorisme, oui, je lui demande
encore une fois solennellement de démissionner,
Georges Bush ne représente pas les
Républicains, il y a des politiciens
remarquables chez les Républicains comme chez
les Démocrates, il faut organiser de nouvelles
élections présidentielles. J\'ai la certitude,
si George Bush reste à la Maison Blanche,
qu\'il va risquer une attaque nucléaire contre
les Etats-Unis et qu\'il va tuer
idéologiquement et économiquement notre pays.
Le pays étouffe avec le Président Georges Bush.
George Bush doit avoir la lucidité de voir cela
et d\'avoir la responsabilité de démissionner.
Je veux modestement, de manière discrète dans
mon action, mener avec vous par mes projets
économiques et pour l\'informatique, servir les
Etats-Unis. Pour vous dire l\'absurdité de
l\'administration Bush, pour mon projet de
création d\'entreprises qui vaudra 500
milliards de dollars dans dix ans, le Président
Bush est incapable de me conseiller des patrons
avec qui je pourrai m\'associer, et pour 500
milliards de dollars, il est incapable de me
prêter 20000 $ pour que je puisse venir aux
Etats-Unis comme citoyen américain pour créer
mon projet. Il est vrai que Bill Gates et
Microsoft sont ses amis politiques et Georges
Bush préfère bloquer l\'économie de ce nouveau
millénaire. Un symbole. Savez-vous que je suis
le premier citoyen américain à avoir juré
fidélité aux Etats-Unis par Internet ? Georges
Bush vous expliquera comment la technologie
Windows permet de vous voir grâce à l\'écran ?
Régissez avant qu\'il ne soit trop tard.